Tuesday, November 22, 2005 12:16:53
Fujimori cayó por acción de EE.UU., revela su ex vicepresidente
Fuente: AFP
LIMA.- La revelación del ex
vicepresidente Francisco Tudela de que Estados Unidos influyó en la caída del
ex jefe de Estado Alberto Fujimori por no apoyar al plan Colombia y comprar
MIG-29 a Bielorrusia en lugar de F-16, no mereció comentarios este lunes del
vocero de Fujimori, Carlos Raffo.
En una larga carta enviada desde Santiago, donde reside, Tudela
señaló que "la caída del presidente Fujimori se
debió esencialmente a la acción de los Estados Unidos durante el año
2000".
Es la primera vez que un ex alto funcionario incrimina a Estados
Unidos en el colapso del régimen de Fujimori, quien gobernó con mano de hierro
de 1990 a 2000 y fue un gran aliado de Washington durante un trecho de su
régimen.
"Como órgano oficial no tengo comentarios que hacer al
respecto. La posición es no tocar el tema", declaró Raffo a la AFP,
contactado telefónicamente en Lima.
Tudela sostiene en su carta publicada por el diario Expreso el
domingo, que el entonces gobierno de Bill Clinton no le perdonó a Fujimori que
comprara aviones MIG-29 a Bielorrusia en lugar de F-16, y no apoyar en 1999 el
plan Colombia.
La compra de los MIG-29 "en secreto a Bielorrusia, causó la
furia de los lobbies de Lockheed, Mac Donell Douglas y otras firmas que
empezaron a actuar contra Perú en el Senado americano (...)", escribió
el ex vicepresidente.
Pero sería sobre todo la decisión de no apoyar el Plan Colombia
la gota que derramaría el vaso y sellaría la suerte de Fujimori en su abrupto y
recortado tercer mandato de gobierno, que duró menos de 120 días.
Tudela destacó que "cuando en 1999 el presidente se lanzó
contra el Plan Colombia, en una presentación en la Universidad de la Defensa en
Washington, selló su suerte y la del Perú".
Thursday, November 24, 2005 2:30:45 AM
El papel indispensable del padre
“CRECE a diario el número de hombres jóvenes que quieren participar
de forma activa en la crianza de sus hijos. El 82% de los varones entre los 21
y 39 años de edad optaron por horarios de trabajo que les permitieran pasar más
tiempo con su familia”, según un estudio reciente de la Universidad de Harvard,
publicado en el periódico The Toronto Star, de Canadá. En la
investigación se entrevistó a 1.008 hombres y mujeres estadounidenses de 21 a
más de 65 años de edad, y el 71% de los varones jóvenes afirmaron “estar
dispuestos a ganar menos con tal de tener más tiempo para la familia”.¿Por qué tantos hombres quieren dedicarse más a sus hijos? David Blankenhorn, uno de los fundadores de la National Fatherhood Initiative (Iniciativa Nacional de Paternidad; asociación que promueve la paternidad responsable), destacó que el 50% de los 1.600 norteamericanos encuestados en 1994 confesaron haber sufrido la ausencia emocional de su padre en la infancia. Muchos de ellos quieren evitar que la historia se repita.
El padre que interviene de manera activa en la vida de sus hijos puede representar una influencia saludable. Basándose en información del Departamento de Sanidad y Servicios Humanos de Estados Unidos, el Toronto Star aclaró que “los niños y los adolescentes [tienen] menos problemas de conducta, [son] más sociables y [rinden] más en la escuela” cuando el padre acostumbra comer y salir a pasear con ellos y les ayuda con las tareas escolares.
Tales afirmaciones señalan a un método de crianza que es tan práctico hoy como lo era cuando se puso originalmente por escrito, hace más de tres mil años. El Creador de la familia dijo específicamente que el padre debía tomar parte activa en la crianza de los hijos (Efesios 3:14, 15; 6:4). Al padre de familia se le indicó que debía inculcar el amor a Dios en el corazón de su prole y hablarle de Sus normas y mandamientos. Dios dijo que se hiciera ‘cuando se sentara en su casa y cuando anduviera por el camino y cuando se acostara y cuando se levantara’ (Deuteronomio 6:7).
La responsabilidad de criar a los hijos es una tarea compartida. La Biblia dirige a los hijos la siguiente exhortación: “Escucha [...] la disciplina de tu padre, y no abandones la ley de tu madre” (Proverbios 1:8). El papel del padre es indispensable. Incluye apoyar y respetar a la madre, tomar parte en la educación de los niños, y además dedicar tiempo a leerles y conversar con ellos, a fin de satisfacer ciertas necesidades emocionales básicas.
La Palabra de Dios es, sin lugar a dudas, la fuente más confiable de orientación y principios sanos con los que se logra una vida de familia armoniosa. El padre que provee activamente lo que la familia necesita en sentido espiritual, emocional y material está cumpliendo con la responsabilidad que Dios le ha asignado.
Sunday, November 27, 2005 4:53:34
(Cortesía
de Japón en español 24/11/2005)
"No
existen pruebas que demuestren participación de Fujimori en asesinatos"
LIMA (Tadashi Takaesu, corresponsal).- Dentro
de la gran variedad de acusaciones formuladas por el gobierno peruano contra
Alberto Fujimori destacan los casos de La Cantuta y Barrios Altos, donde se
pretende implicar al ex mandatario en delitos contra los derechos humanos,
incluso la Corte Suprema ya aprobó la elaboración del respectivo cuadrnillo de
extradición que sería presentado a la justicia chilena.
Al respecto, el abogado César Nakasaki señaló que la justicia chilena, cuyo reconocimiento internacional es unánime, será quien establezca finalmente si existen o no las pruebas, porque hay un sector que dice que sí existen y hay otro sector que decimos que no existen.
"Uno de los elementos que se va revisar en el proceso de extradición, es si hay suficiencia probatoria, nosotros sostenemos que en el proceso penal de Barrios Altos y La Cantuta no hay prueba que permita condenar a Alberto Fujimori", expresó Nakasaki en el programa "Prensa Libre"
El abogado agregó que debe tenerse en cuenta que el Perú está solicitando a Alberto Fujimori, no para investigarlo, sino para llevarlo a juicio oral y de una vez sentenciarlo para ver si es culpable o inocente. Por ello considera que la exigencia probatoria debe ser mucho mayor.
"Con toda responsabilidad establezco que no hay prueba, que en el grado de certeza, pueda demostrar que el presidente Fujimori es autor directo, mediato, coautor o partícipe de asesinatos, y esto en su momento lo reconocerá la justicia chilena", dijo.
Nakasaki precisó que no existe ningún testigo directo que establezca que Alberto Fujimori dio una orden para cometer un asesinato sino que se han presentado testigos indirectos cuyos testimonios permitirán abrir una investigación pero no condenar.
"En el mundo sólo se condena cuando existe absoluta seguridad, cuando existe convicción de que la persona ha cometido un delito, y cuando además la política antisubversiva de fujimori se caracterizó por algo totalmente opuesto a los aniquilamientos", expresó.
NO HAY PRUEBAS
De otro lado, en declaraciones al programa "Día D", Gisella Ortiz, hermana de una de las victimas de la Universidad La Cantuta reveló que no existen pruebas que demuestren que Alberto Fujimori tuvo una participación directa en el asesinato de los estudiantes.
"Va a ser imposible probar, no sólo para la justicia chilena sino también a Japón, que Fujimori firmara un decreto, firmara una orden escrita donde diera la orden de matar a nuestros familiares. Es más, que Fujimori directamente haya matado a uno de ellos. eso es imposible", expresó.
"No estamos hablando de un operativo de unos cuantos tipos
que idearon, pensaron y operaron sino que obedecieron órdenes como parte de
esta estrategia que ideó, planificó Fujimori, por eso es la acusación" ,
dijo.
Finalmente, Ortiz sostuvo
que nunca ha negado la participación, ni la de su hermano como la suya en todos
los actos de protesta, movilizaciones, reclamos estudiantiles, reclamos contra
el gobierno, que se realizaban al interior del campus de la Universidad La
CantutaSunday, November 27, 2005 4:53:34
Nuestra caminata hacia Palacio de Justicia efectuada el día miércoles 23 de noviembre, fue un éxito.
A pesar de ser un día de semana laborable, el espíritu fujimorista se hizo presente en la Resistencia Democrática convocada por la Secretaría Nacional de Movilización.
Con la finalidad de seguir fortaleciendo nuestra organización fujimorista, les envío escenas fotográficas de dicha convocatoria
Tuesday, November 29, 2005 2:17:49
Embajador
peruano en Chile quiso imponer mordaza a Keiko
Pero gobierno chileno le aclaró que ella tiene todo el derecho de
opinar
A
primeras horas de la mañana, el embajador peruano expresó su malestar por las
declaraciones en Santiago de Keiko Sofía. Meier incluso mencionó el compromiso
del gobierno chileno de impedir que su territorio sea usado como plataforma
política en la campaña electoral peruana, a fin de que éste intervenga e
imponga el veto a la ex primera dama.
Meier
dijo que sus declaraciones transgreden el compromiso del gobierno chileno, de
impedir que su territorio sea usado como plataforma política en la campaña
electoral peruana.
Keiko
comentó a la estatal red de televisión nacional que "no existen evidencias en
contra de mi padre", quien, aseguró, "es inocente de todos
estos cargos y desde acá ganará cada uno de los procesos".
"Agradezco mucho la confianza en mí por parte de muchos
peruanos", agregó la hija de Fujimori, quien declaró que no pretende
volver a ser la primera dama de Perú porque esa eventual función la cumpliría
la actual novia japonesa de su progenitor.
El
embajador Meier afirmó que esas declaraciones son "un mensaje directo a
los partidarios del prófugo Fujimori en Perú para beneficiar en nuestro país la
imagen política del reo o de sus organizaciones políticas, lo que no se puede
permitir".
Finalmente anticipó que efectuará gestiones ante el gobierno
chileno para evitar que estos hechos interfieran en las relaciones bilaterales.
La respuesta chilena
Ante las declaraciones del diplomático peruano, el ministro
Secretario General de Gobierno, Osvaldo Puccio, aclaró que "lo primero es
que en Chile las buenas relaciones con Perú son de una altísima prioridad.
Enseguida, en Chile todos los ciudadanos nacionales y extranjeros pueden
ejercer su derecho a opinión, siempre y cuando no transgredan la ley y no
pongan en peligro cosas tan importantes como la relación con los países
vecinos".
También negó que Chile sea plataforma política del ex presidente
de Perú, Alberto Fujimori, debido a la reciente entrevista realizada a la hija
del ex mandatario, Keiko, en Televisión Nacional (TVN).
El vocero del Ejecutivo aclaró que "somos un país
hospitalario, pero esperamos que no se use mal esa hospitalidad".
Tuesday, November 29, 2005 2:17:49
Lanzará candidatura desde Chile
Asegura abogado chileno de Fujimori
En una entrevista publicada por el diario chileno La Tercera, el
abogado santiagueño Gabriel Zuliasnik, encargado de la defensa legal del ex
presidente Alberto Fujimori, adelantó que éste ya ha planificado participar en
los comicios presidenciales de Perú de año 2006 desde su exilio en Chile.
"Fujimori asume que podría participar en la elección
estando en el exilio, por lo que sólo manejamos los plazos necesarios para
acreditar la falta de mérito de las solicitudes de extradición que se
formulen", apuntó.
Tras
asegurar que Fujimori no está teniendo un juicio justo en Perú, ya que los
tribunales son influenciados políticamente, Zuliasnik señaló que la reciente
visita a Lima del letrado contratado para tramitar la extradición del ex
mandatario, Alfredo Etcheberry, terminó por confirmar la politización de este
caso.
0 comentarios:
Publicar un comentario